道与无极 《一个馒头引发的血案》，不是都说的清清楚楚了吗？

说起《无极》，无数影迷心中冒出的第一个词一定是“烂片鼻祖”。

可如果再追问下去，你觉得《无极》到底烂在哪里，只怕多数人又说不出个所以。

充其量答上一句，《一个馒头引发的血案》不是都说的清清楚楚了吗？

可时间追溯到15年前，五千多个日夜的距离，大家确定自己不会被记忆所欺骗？

结合如今兴起的电影批评风气，号称恶搞鼻祖的《一个馒头引发的血案》，记不清楚的人可能都会将他归类为毒舌影评之流。

可实际上，这部短片则是一个经过二次创作讽刺社会问题的歪说短片，类似于前两年大火的《瞎看什么》。

全片下来不仅没有说过《无极》一个不字道与无极，其实内核反倒和影片本身不谋而合。

“拖欠农民工工资，外籍人士特权，城管越权执法、儿童教育问题。”

而短片搞笑的核心，则来自于讽刺歪说，强行科学，卖腐搞基，甚至还是最早的软广告恶搞和鬼畜。

尽管短片目前看来制作水准十分落后，可在当时而言，堪称互联网娱乐的先锋作品。

所以，当《无极》被扣上烂片的帽子后，很多人根本不会去详细了解影片，反倒是看了《一个馒头引发的血案》，就此形成结论，没留给影片任何翻身的机会。

（有些人，甚至连《一个馒头引发的血案》都没看，他们也就只知道一个标题）

所以想要了解《一个馒头引发的血案》，就必须具备足够丰富的互联网娱乐思维做基础，但是十五年前，显然多数人并非如此。

当我们去认真品味《无极》这部影片时，除了导演在选角上刻意拉来不同国际的大腕儿，还不采用配音拍摄，导致了奇怪的视听体验。

以及陈导在剪辑上暴露出的不足，以及对画面效果的过度追求而影响了整个影片的完整性之外。

至少从剧情的角度，小荐不接受《无极》被当做烂片误解。

关于《无极》的片名，曾经不少真正想要了解电影的影迷提出过疑问。

从哲学的角度看，无极寓意着万物本源，是宇宙混沌时期的一种状态。

道家讲，无极而生太极。

太极是是天地未开、阴阳不明的混沌状态；当太极运转，才生出了两仪四象和八卦万物。

可实际上影片故事所提倡的道，不仅和无极的关系不大，反倒有一种佛家因果论的意味。

而影片的英文译名则为The ，代指剧中人物与满神定下契约后，改变人生的轨迹。

所以《无极》这个名字，我个人更偏向于陈导装X失败，词不达意。

如果硬要往《无极》这个词语上套，顶多也就只能讲一讲环环相扣的宿命， 其实还是有点偏题。

先说说馒头。

有想法的导演，一般都会在电影里设置一些关键道具，用作剧情反转或者推到故事发展等各种作用。

《无极》中这样代表角色宿命的道具其实有很多，馒头只是最浅显直接的一个。

只不过因为它涉及到无欢在故事中首尾的呼应，所以被放在了较高的位置。

但实际上，馒头所表达的寓意并不深刻。

一个馒头，对于小倾城来说，是让她和母亲活命的干粮。

但是对于小无欢，充其量只是用来换取倾城成为他奴隶的道具。

所以当无欢用自己一时的兴趣，去挑战倾城和她母亲活命的根本时道与无极，资源与立场的不对等，使得影片中的倾城必定会进行反抗。

当观众嘲笑满神“无极”把戏的时候，其实本质上影片讲述的，却是一个关于失去的故事，而不是拥有与其代价的故事。

这是人性的一个十分有趣的部分，传统哲学中常常说舍得。

看上去就和倾城与满神做得交易相似，舍去了获得真爱的机会道与无极，换取了荣华富贵。

人们只会去比较得失之间的差距，却从来没人真正在乎自己失去了什么。

就好像片中的倾城，失去真爱之后，需要满足“日月同天，河水倒流，人死复生”三个要求，才能打破诅咒。

可带入到生活中，有些东西一旦失去了，想要再找回来，所要付出的代价将远高于所得。

譬如片中的鬼狼，为了保住一命穿上了黑袍。

但最后想要找回初心时，需要付出的同样是生命，还赔进去了一辈子的尊严。

这种被欲望蒙蔽双眼的人，《无极》中有光明也有无欢，甚至还得算上不阴不阳的王。

光明为了追求胜利，偏偏想要对抗命运得到倾城，即使他知道也许这会让他送了性命。

可权衡之下，光明还是选择了去享受胜利的快乐。

被满神救下后，他完全可以选择避世求生，但是他偏偏要去得到倾城。

和倾城短暂的隐居之后，他完全可以选择与其终老，却偏偏要去王城羞辱无欢。

就连他人生最后一个掌握自己命运的机会，他明明可以从无欢手下救出倾城，再与昆仑合力拿下无欢，却偏偏要去杀了无欢，才使得自己被刺死。

光明犯了很多次错误道与无极 《一个馒头引发的血案》，不是都说的清清楚楚了吗？，但是归根结底，他也只是犯了一个错误。

用他手下也力将军的话说，你这个人，输就输在一个狂字上。

而作为光明的升级版，无欢内心的执念完全是有过之而无不及。

他将原本尽在掌握的局面，玩出了各种幺蛾子，为的其实只是让自己出气出得更加过瘾。

如果无欢只是单纯为了找倾城报复，早在将她抓进金鸟笼的时候就可以下手。

可偏偏要让倾城再被男人骗上一次，最后才让她看着自己心爱的人在自己眼前死去。

就连最后他和昆仑同归于尽时，无欢还专门把倾城解开说道：他们要死了，去看看他们，你还是得不到。

这是何其疯狂的行为，曾经没看懂无欢到底有多么痴迷于复仇。

直到如今才明白，即使自己马上要走到生命的尽头道与无极 《一个馒头引发的血案》，不是都说的清清楚楚了吗？，也可以毫不在意，报仇成功也就无憾了。

而这也恰恰是无欢不能获得快乐和爱的关键，他没有和满神做过交易，因为他自己已经做出了选择。

说起选择，片中唯一率性而活的昆仑，也成为了最后幸存的破局者。

昆仑追随光明表面上看是为了吃肉，但是你要问他有没有别的欲望，其实也没有。

要不是见到了倾城，在自由和爱情的双重刺激下，昆仑一辈子也不能完成从奴隶到自由人的转变。

所以当他穿上象征着权利的鲜花盔甲，唯一想要做的，竟然只是去救下自己喜欢的女人。

而更绝的是，昆仑的喜爱不需要占有，他能够去帮助光明追求倾城，一点点醋都不吃。

包括最后结局尘埃落定之后，也是先让倾城去陪着光明。

穿上黑袍之后，昆仑抱起倾城说：我要给你另外一次选择的机会。

他甚至没有要求倾城和他在一起，这是什么神仙舔狗，哮天犬吗？真的影史上都找不到能出其右者。

试想如果满神站在昆仑面前，告诉他可以让他进行一次选择，昆仑的答案一定是不愿意。

所以在《无极》这部充满了因果宿命的片子里，真要说有人能达到无极的混沌境界，也就只得昆仑一人。

昆仑的无欲之境，就是无极的混沌之境，才能获得跳脱凡尘的超然。

可即便是如此淡然的昆仑，又是否有执念呢？

有，在于雪国被灭族的大憾。

鬼狼曾经告诉昆仑，过去发生的一切都无法改变，无法穿越时间之墙的昆仑改变不了这场浩劫的发生。

可事实上过去发生的事情，又恰恰是可以改变的。

因为片中曾经昆仑在冰天雪地中被冻死过一次，鬼狼就是穿越时间将他救活了过来。

他所说的无法改变的过去，只是没有勇气去面对无欢和当时的自己。

而且无欢也曾佐证过，穿上黑袍之后，雪国人的速度会再次增加，实现穿越时光驰骋天地。

所以原本昆仑跨不过的时间之墙，在后来穿上黑袍之后，轻松突破。

正如鬼狼最初教导昆仑时说道，人只有心中有了渴望，才能真正学会奔跑。

后来昆仑第一次跑起来是为了见到倾城，第二次跑起来是为了见到母亲，这渴望竟是如此单纯。

于是，这也解释了，为什么鬼狼从最初虐杀光明，到后来已经不是昆仑的对手。

原因就是在于，鬼狼跑起来的时候，心理没了目标，没了渴望，也就失去了速度。

最后说说馒头之外的故事亮点。

满神分别和倾城与光明定下的契约，是带动故事前半段发展的主线，也就是故事的主线。

而昆仑的出现在，则是打破轮回的反转节点。

他促成事态发展的决定性事件是穿着鲜花盔甲杀死了王，并因为救下倾城而让对方爱上了他。

但是因为没有亮明身份，加之对于光明盲目的服从，他放弃了和倾城表白的机会，于是引出了三人之间的多角恋。

这也使得原本倾城对他单纯的爱，被分给了光明一份，这才有了后来审判时，光明的勾当被揭穿。

倾城将真正的爱人推出来顶罪，救了一个骗了自己感情的人。

光明也才因此真正与无欢势不两立，放下了所有尊严，在最后换取了杀死无欢的机会，并让倾城真正爱上了他。

其实捋一捋，这个缜密的发展逻辑，不知道比现在很多豆瓣7分，甚至8分以上的爱情片要高出多少。

可偏偏因为影片其他部分的原因，以及陈凯歌导演刻意在故事中加入了过多的暗喻，使得影片最终遭到差评。

比如片中有这样一个细节，昆仑出发勤王时问光明，我怎么知道谁是王？

光明告诉他，你看见谁手里没有武器，谁就是王。

接下来我们都知道，昆仑来到王城时，他只是远远的看到了倾城的背影，甚至不知道这个女子长了几个鼻子几个眼睛，为何就会果断杀死了王？

没错，因为当时手里没有武器的，只有倾城，而王正一刀刀向她砍来。

就好像《无极》明明想做很多说教，但偏偏拍了个号称魔幻题材的武侠故事，那么本着看特效大片而来的观众，无疑会大呼上当了。

《无极》票房以及口碑上的失败不可挽回，可这么多年过去，他值得一个合理公正的评判。

如果你甚至根本连《一个馒头引发的血案》都没看过，你凭什么说《无极》是烂片？

这里是电影乱荐，你可以说我内容很乱，也可以说我题材很贱，但是这里只给你最深度的影视评论，点关注就对了。